UK-headquartered open-source Matrix protocol commercialisation; powers Bundeswehr BwMessenger + French Tchap + NATO + UN.
- SCORE
- 5.0
- FROM
- —
- CLOUD ACT
- MINOR
Microsoft-eigene Video- und Kollaborationsplattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko.
Kein einzelnes europäisches Tool erreicht Teams' vollständiges All-in-One-Bündel — die realistische Strategie ist Entbündelung. Stackfield (Deutschland, München, 5/5 laut dem redaktionellen Compliance-Score von EU Vetted) ist die nächste Einzelprodukt-Entsprechung für Chat, Tasks und Meetings. Tixeo (Frankreich, Montpellier, 5/5) ist die Topwahl für SecNumCloud-qualifiziertes Video. Wire (Schweiz, 5/5) ist das stärkste Ende-zu-Ende-verschlüsselte Enterprise-Messaging. sipgate (Deutschland, Düsseldorf, 5/5) konsolidiert Sprache, Video und Telefonanlage.
DISCLOSURE Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Compliance-Bewertungen und redaktionelle Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Microsoft Teams ist die dominierende Collaboration-Plattform für Enterprises mit Microsoft 365 — und ein Microsoft-Produkt (Microsoft Corporation, US-inkorporiert, NASDAQ: MSFT) mit Unterauftragsverarbeitern und Konzernzuständigkeit unter dem US-CLOUD-Act. Die EU Data Boundary hält die meisten Inhalte in EU-Regionen, aber die Konzern-Eigentumsstruktur bedeutet, dass Transferfolgenabschätzungen weiterhin die US-Rechtsbefugnis über die Muttergesellschaft adressieren müssen. Für ein deutsches Beschaffungsteam, das eine Schrems-II-TIA schreibt, ein französisches Ministerium, das dem angekündigten Beamten-Migrationsplan folgt, oder jede europäische Organisation, die auf das Mai-2026-Tech-Sovereignty-Package reagiert, ist das Eigentumsprofil das, was Käufer dazu bringt, Alternativen zu evaluieren.
Diese Seite kartografiert die sieben europäischen Collaboration-Alternativen, die wir gegenüber Microsoft Teams anhand der Kriterien verifiziert haben, die Beschaffer wirklich interessieren: Wem gehört das Unternehmen rechtlich, wo liegen die Daten physisch, ob Nachrichten und Meetings Ende-zu-Ende-verschlüsselt sind und ob die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework hält (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud). Der Compliance-Score ist redaktionell, nie bezahlt, und jede Zeile ist auf den öffentlichen DPA des Anbieters zurückgeführt. Wir verifizieren quartalsweise neu.
Eine ehrliche Vorbemerkung: Kein einzelnes europäisches Tool erreicht Teams' vollständiges All-in-One-Bündel. Die realistische europäische Strategie ist entbündeln. Wenn Sie nur zehn Minuten Zeit haben: Stackfield ist die nächste Einzelprodukt-Entsprechung für Messaging + Tasks + Meetings (Deutschland, München, 5/5), Tixeo ist die stärkste französische Wahl für Video mit SecNumCloud-Qualifikation (Frankreich, Montpellier, 5/5), und sipgate ist die vollständigste DACH-Wahl, um Sprache, Video und Telefonanlage zu kombinieren (Deutschland, Düsseldorf, 5/5).
Listed for transparency. Every product on this page is benchmarked against this baseline.
Microsoft-eigene Video- und Kollaborationsplattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko.
Was Sie beim Wechsel von Microsoft Teams zu einem europäischen Stack behalten:
Was Sie aufgeben:
All 8 alternatives ranked by compliance score, benchmarked against Microsoft Teams.
| Product | Score | Owner | CLOUD Act | Cert. | Pricing | Action |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Microsoft Teams
benchmark · US
|
1.0/5 | EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
SOC 2 no EU framework |
Freemium | your current |
|
Element (Matrix)
United Kingdom
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Stackfield
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
C5
|
Paid
€9 / mo
|
Profil ansehen → |
|
Wire
Switzerland
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
— | Paid | Profil ansehen → |
|
sipgate
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
— | Paid | Profil ansehen → |
|
Tixeo
France
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
SecNumCloud
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Pexip
Norway
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
— | Paid | Profil ansehen → |
|
Whereby
Norway
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
|
Freemium | Profil ansehen → |
|
Talkspirit
France
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
|
Paid | Profil ansehen → |
Ein praxistauglicher Sieben-Schritte-Migrationsplan für Microsoft Teams.
Ranked by feature parity + compliance score. Migration friction is weighted higher than feature breadth.
UK-headquartered open-source Matrix protocol commercialisation; powers Bundeswehr BwMessenger + French Tchap + NATO + UN.
Munich-based E2E-encrypted collaboration suite (Stackfield GmbH, 2012); ISO 27001 + BSI C5, DE data centres, AES-256 in browser.
Swiss-headquartered enterprise messaging + video (Wire Swiss GmbH, Zug + Berlin), MLS E2EE, VS-NfD-ready, 90%+ European institutional ownership.
Die schnellste Zuordnung Ihrer Situation zu einer Startliste:
Wir empfehlen keinen einzigen „besten" Pick, weil die richtige Microsoft-Teams-Alternative davon abhängt, welche Ihrer Randbedingungen bindend ist: Einzelprodukt-Teams-Bündel-Entsprechung, SecNumCloud-Souveränität, gebündelte Sprache-Video-Konsolidierung, Open-Protokoll-Föderation, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung oder Enterprise-Broadcast-Skala. Die obige Vergleichstabelle erlaubt es Ihnen, nach genau dem dieser sechs Faktoren zu sortieren, der für Sie zählt.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur — jeweils mit Zeitstempel. Der Compliance-Score ist redaktionell und wird vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.
Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien
Zuletzt verifiziert am Mai 2026