Aller au contenu
Vérifié indépendamment · Ré-audit trimestriel
EU VETTED
Alternatives à

Alternatives européennes à Typeform.

Constructeur de formulaires fondé en Espagne, désormais financé par des capitaux américains avec une infrastructure aux États-Unis.

En bref

LimeSurvey (Allemagne, Hambourg) et Formdesk (Pays-Bas, Wassenaar) sont les alternatives européennes les mieux notées à Typeform selon le score éditorial de conformité d'EU Vetted — toutes deux notées 5/5 sans exposition matérielle au CLOUD Act. Pour la correspondance UX visuelle la plus proche du style quiz de Typeform, Tally (Belgique, 4/5) est le point de départ avec un palier gratuit généreux. Typeform, malgré sa fondation à Barcelone, est financé par des capitaux américains avec une infrastructure et des sous-traitants américains relevant en pratique du CLOUD Act.

ALTERNATIVES
7
CLOUD-ACT · NONE
2
WITH BSI C5
0
FREE TIER
5

DISCLOSURE   Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les scores de conformité et les classements éditoriaux ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

Pourquoi changer

Pourquoi chercher une alternative à Typeform ?

WHAT YOU'RE LEAVING

Que laissez-vous derrière vous avec Typeform ?

Listed for transparency. Every product on this page is benchmarked against this baseline.

Typeform US-incorporated

Constructeur de formulaires fondé en Espagne, désormais financé par des capitaux américains avec une infrastructure aux États-Unis.

SCORE
1.0/5
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Likely AWS · US
SCHREMS II
Default SCC + supp.
Ce que vous gardez, ce que vous lâchez

Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?

SIDE-BY-SIDE

Comment se comparent les 7 alternatives européennes à Typeform ?

All 7 alternatives ranked by compliance score, benchmarked against Typeform.

Product Score Owner CLOUD Act Cert. Pricing Action
Typeform
benchmark · US
1.0/5
SOC 2
no EU framework
Freemium your current
Formdesk
Netherlands
Paid Voir le profil →
Tally
Belgium
Freemium
€20 / mo
Voir le profil →
Survicate
Poland
ISO/IEC 27001
SOC 2
Paid
€105 / mo
Voir le profil →
Findmind
Switzerland
Freemium Voir le profil →
Tripetto
Netherlands
Freemium
€90 / mo
Voir le profil →
LimeSurvey
Germany
Freemium Voir le profil →
Formbricks
Germany
SOC 2
Freemium
€82 / mo
Voir le profil →
Conseils de migration

Comment migrer depuis Typeform ?

TOP PICKS

Quelles sont les alternatives à Typeform les plus proches ?

Ranked by feature parity + compliance score. Migration friction is weighted higher than feature breadth.

Formdesk
Netherlands · Founded 2004
★ #1 PICK

Dutch enterprise forms platform (Innovero Software Solutions B.V., Wassenaar, 20+ years), NL-only hosting.

SCORE
5.0
FROM
CLOUD ACT
NONE
Tally
Belgium · Founded 2020
★ #2 PICK

Belgian bootstrapped form builder (Tally BV, Ghent) with free unlimited forms, EU-only hosting claim, and 500k+ teams using it.

SCORE
4.0
FROM
€20/mo
CLOUD ACT
MINOR
Survicate
Poland · Founded 2013
★ #3 PICK

Warsaw-based Polish in-product survey and NPS platform on AWS-EU, ISO 27001 + SOC 2 + HIPAA-aligned.

SCORE
3.0
FROM
€105/mo
CLOUD ACT
MATERIAL
Choisir la bonne option

Quelle alternative à Typeform choisir ?

FAQ

Questions fréquentes

Typeform n'est-il pas déjà européen ?
Typeform a été fondé à Barcelone en 2012 et l'équipe d'ingénierie est encore largement en Espagne. La structure de l'entreprise a évolué depuis : Typeform est aujourd'hui financé par des capitaux américains, avec des fournisseurs d'infrastructure et des sous-traitants américains, raison pour laquelle les équipes achats qui rédigent une analyse d'impact Schrems II le traitent comme tout autre SaaS constitué aux États-Unis. L'histoire de fondation espagnole ne change pas l'analyse des flux de données.
Quelle alternative à Typeform a le meilleur profil de conformité ?
Parmi les alternatives cartographiées sur cette page, deux atteignent le score éditorial 5/5 : LimeSurvey (Allemagne, open source, hébergement à Hambourg) et Formdesk (Pays-Bas, hébergement à Wassenaar). Aucune ne porte d'exposition matérielle au CLOUD Act. Tally (Belgique) obtient 4/5 avec un palier gratuit généreux et offre la meilleure correspondance avec l'UX de quiz de Typeform.
L'UX conversationnelle de Typeform se transfère-t-elle vers les alternatives ?
Tally est l'équivalent visuel et interactif le plus proche du flux une-question-par-écran de Typeform. LimeSurvey et Formdesk fonctionnent par défaut en pages multi-questions classiques, mais peuvent être configurés en one-per-screen avec des sauts logiques. Le vernis de marque spécifique à Typeform (transitions animées, grandes typographies d'affichage) est ce qui ne se transfère pas sans travail CSS manuel.
Puis-je exporter mes réponses Typeform avant la migration ?
Oui. Typeform prend en charge l'export CSV et XLSX depuis *Results → Download* sur chaque formulaire. La structure des données de réponse se transfère proprement vers n'importe quelle alternative cartographiée ici. Ce qui ne se transfère pas, c'est la définition du formulaire elle-même : vous reconstruirez la structure de chaque formulaire dans le nouvel outil. Pour les équipes avec moins de 10 formulaires actifs, c'est une tâche d'une soirée.
Les alternatives prennent-elles en charge les paiements et les téléversements de fichiers ?
Tally prend en charge à la fois les paiements de type Stripe et les téléversements de fichiers dès le palier gratuit. Tripetto et Survicate gèrent les téléversements de fichiers sur les forfaits payants ; les paiements nécessitent une intégration via Zapier. Formdesk et LimeSurvey prennent tous deux en charge les téléversements de fichiers nativement. Pour les paiements, la voie favorable à l'Europe consiste à combiner votre form-builder avec Mollie ou Stripe Connect ; aucun des form-builders européens cartographiés ici ne contraint à un processeur de paiement particulier.
Typeform relève-t-il du CLOUD Act américain ?
En pratique, oui. Malgré ses racines barcelonaises, Typeform est financé par des capitaux américains et utilise des fournisseurs d'infrastructure et des sous-traitants américains. Les données de réponse aux formulaires — notamment les noms des répondants, adresses e-mail et contenu des réponses — transitent par des systèmes soumis à la juridiction du CLOUD Act américain, qui peut contraindre une société américaine à produire les données qu'elle contrôle, quel que soit leur lieu de stockage. LimeSurvey (Allemagne, 5/5) et Formdesk (Pays-Bas, 5/5) sont les alternatives sur cette page sans exposition matérielle au CLOUD Act.
Quelle est l'alternative européenne à Typeform la moins chère ?
Tally (Belgique, 4/5) offre le palier gratuit le plus généreux parmi les alternatives européennes cartographiées ici — formulaires illimités et réponses illimitées gratuitement. LimeSurvey est gratuit en auto-hébergement sur n'importe quel fournisseur cloud UE ; le service géré LimeSurvey.com démarre à un tarif mensuel bas. Pour les équipes qui veulent un coût mensuel nul et une option hébergée en UE, Tally ou LimeSurvey auto-hébergé sont les points de départ.
Existe-t-il une alternative à Typeform conforme au RGPD avec un plan gratuit ?
Tally (Belgique, 4/5) est la meilleure réponse : il propose des formulaires et des réponses illimités sur son palier gratuit avec hébergement principalement européen. LimeSurvey (Allemagne, 5/5) est gratuit en auto-hébergement sous licence open source, et la version cloud communautaire dispose d'un palier de base gratuit. Formdesk et Survicate ont des périodes d'essai mais pas de paliers gratuits permanents.
Quel form-builder européen convient le mieux aux enquêtes NPS et aux sondages intégrés aux produits ?
Survicate (Pologne, 3/5) est le spécialiste ici — il livre des widgets d'enquête intégrés au produit, le suivi NPS et des tableaux de bord de satisfaction client directement, notamment un snippet JavaScript qui s'embarque directement dans votre produit SaaS. LimeSurvey prend également en charge les workflows NPS et peut être embarqué via iframe ou API. Le score 3/5 reflète une exposition matérielle au CLOUD Act via des sous-traitants ; l'entreprise et l'infrastructure principale sont polonaises.
MéTHODOLOGIE

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus.

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété — chacun horodaté. Le score de conformité est éditorial, revérifié chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le mai 2026

Lire la méthodologie →