Family-founded German hyperscaler alternative (1997), EU DCs in Falkenstein, Nuremberg, Helsinki; ISO 27001 + BSI C5 Type 2; from €4/month.
- SCORE
- 5.0
- FROM
- €4/mo
- CLOUD ACT
- NONE
Amazon Web Services. Vom EU-Souveräne-Cloud-Vergabeverfahren ausgeschlossen (April 2026).
Scaleway (Frankreich, Paris), Hetzner (Deutschland, Gunzenhausen) und OVHcloud (Frankreich, Roubaix) sind laut dem redaktionellen Compliance-Score von EU Vetted die stärksten europäischen Alternativen zu AWS — alle drei sind mit 5/5 bewertet, ohne materielle CLOUD-Act-Exposure. Scaleway hat Teil des April-2026-EU-Sovereign-Cloud-Tenders (180 Mio. EUR) gewonnen. Für den niedrigsten Preis pro vCPU führt Hetzner. Für SecNumCloud-Qualifikation, die der französische Public Sector erfordert, ist OVHcloud die Standardwahl.
DISCLOSURE Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Compliance-Bewertungen und redaktionelle Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
AWS ist die weltweit dominante Cloud-Hosting-Plattform und die Standardwahl einer Generation von SaaS-Unternehmen — und gleichzeitig eine US-Kapitalgesellschaft (Amazon Web Services, Inc., Tochter von Amazon.com, Inc., NASDAQ: AMZN), und trotz mehrerer EU-Region-Rechenzentren und der angekündigten European Sovereign Cloud bedeutet die Konzern-Eigentumsstruktur, dass CLOUD-Act-Zuständigkeit gilt. Für ein deutsches Beschaffungsteam, das eine Schrems-II-Transferfolgenabschätzung schreibt, einen französischen Public-Sector-Käufer, der SecNumCloud benötigt, oder ein europäisches SaaS, das für die Implikationen des Mai-2026-Tech-Sovereignty-Package plant, ist das Eigentumsprofil das, was Käufer dazu bringt, Alternativen zu evaluieren. Der April-2026-EU-Sovereign-Cloud-Tender (180 Mio. EUR an Scaleway, Clever Cloud, OVH und STACKIT vergeben, mit bewusstem Ausschluss von AWS) ist das institutionelle Signal, auf das europäische Beschaffungsteams reagieren.
Diese Seite kartografiert die zwölf europäischen Cloud-Hosting-Alternativen, die wir gegenüber AWS anhand der Kriterien verifiziert haben, die Beschaffer wirklich interessieren: Wem gehört das Unternehmen rechtlich, wo liegen die Daten physisch, welche Unterauftragsverarbeiter handhaben die operative Schicht und ob die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework hält (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud). Der Compliance-Score ist redaktionell, nie bezahlt, und jede Zeile ist auf den öffentlichen DPA des Anbieters zurückgeführt. Wir verifizieren quartalsweise neu.
Wenn Sie nur zehn Minuten Zeit haben: Scaleway ist die beste Passung für moderne SaaS-Lasten mit dem breitesten Managed-Services-Katalog (Frankreich, Paris, 5/5, Gewinner des EU-Sovereign-Cloud-Tenders), Hetzner ist die stärkste Preis-pro-Leistung-Wahl für Compute-intensive Lasten (Deutschland, Gunzenhausen, 5/5), und OVHcloud ist die größte europäische Cloud mit SecNumCloud-qualifizierten Tarifen für französische Public-Sector-Käufer (Frankreich, Roubaix, 5/5).
Listed for transparency. Every product on this page is benchmarked against this baseline.
Amazon Web Services. Vom EU-Souveräne-Cloud-Vergabeverfahren ausgeschlossen (April 2026).
Was Sie beim Wechsel von AWS zu einer europäischen Cloud behalten:
Was Sie aufgeben:
All 12 alternatives ranked by compliance score, benchmarked against AWS.
| Product | Score | Owner | CLOUD Act | Cert. | Pricing | Action |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
AWS
benchmark · US
|
1.0/5 | EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
SOC 2 no EU framework |
Freemium | your current |
|
Hetzner
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
C5
|
Paid
€4 / mo
|
Profil ansehen → |
|
OVHcloud
France
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
SecNumCloud
|
Paid
€5 / mo
|
Profil ansehen → |
|
Scaleway
France
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
SecNumCloud
|
Paid
€2 / mo
|
Profil ansehen → |
|
UpCloud
Finland
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
|
Paid
€5 / mo
|
Profil ansehen → |
|
IONOS
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
C5
|
Paid
€2 / mo
|
Profil ansehen → |
|
STACKIT
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
C5
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Cleura
Sweden
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27017
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Exoscale
Switzerland
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27017
|
Paid
€9 / mo
|
Profil ansehen → |
|
T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud)
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27017
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Stackscale
Spain
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27017
|
Paid | Profil ansehen → |
|
Contabo
Germany
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
— |
Paid
€5 / mo
|
Profil ansehen → |
|
Aruba Cloud
Italy
|
VERIFIED SIGNALS
Jurisdiction
Transparency
|
EIGENTüMERSCHAFT
Wo die letztliche Kontrolle über das Betreiberunternehmen liegt.
|
CLOUD-ACT-RISIKO
Wie stark Kundendaten US-Behörden nach dem CLOUD Act ausgesetzt sind.
|
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27017
|
Paid
€1 / mo
|
Profil ansehen → |
Ein praxistauglicher Sieben-Schritte-Migrationsplan, den die meisten europäischen Clouds akzeptieren.
s3-to-s3-Modus, um S3-Buckets in den europäischen S3-kompatiblen Service zu synchronisieren. Lassen Sie beides 2–4 Wochen parallel laufen, um Konsistenz zu verifizieren, bevor Sie die Applikations-Schicht umstellen.Ranked by feature parity + compliance score. Migration friction is weighted higher than feature breadth.
Family-founded German hyperscaler alternative (1997), EU DCs in Falkenstein, Nuremberg, Helsinki; ISO 27001 + BSI C5 Type 2; from €4/month.
French sovereign cloud (OVH Groupe, Roubaix, 1999), ANSSI SecNumCloud 3.2-qualified Bare Metal Pod; 46 DCs, public on Euronext Paris.
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), ANSSI SecNumCloud + HDS + ISO 27001; winner of €180M EU Cloud III tender.
Die schnellste Zuordnung Ihrer Situation zu einer Startliste:
Wir empfehlen keinen einzigen „besten" Pick, weil die richtige AWS-Alternative davon abhängt, welche Ihrer Randbedingungen bindend ist: niedrigste Kosten, moderner Managed-Services-Katalog, SecNumCloud-Qualifikation, Enterprise-SLA-Argumentation oder regionale Anbieter-Lokalität. Die obige Vergleichstabelle erlaubt es Ihnen, nach genau dem dieser fünf Faktoren zu sortieren, der für Sie zählt.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur — jeweils mit Zeitstempel. Der Compliance-Score ist redaktionell und wird vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.
Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien
Zuletzt verifiziert am Mai 2026